Решите казусы

Решите задачу 5:

Торгово-промышленная палата Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Управлению Министерства юстиции Саратовской области о признании недействительной государственной регистрации от 14.05.13 № 607 Саратовской торгово-промышленной палаты и обязании Управления аннулировать запись о регистрации последней и свидетельства о ее регистрации.

14.05.2013 г. Министерством юстиции Саратовской области была зарегистрирована Саратовская торгово-промышленная палата и выдано свидетельство № 607.

По мнению представителя Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, при создании Саратовской палаты были допущены нарушения действующего законодательства - регистрация осуществлена при отсутствии общего собрания учредителей Саратовской палаты и соответствующего протокола, а также согласия Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на создание первой.

Учредительских функций собрание Саратовской палаты от 03.06.13 не имело, поскольку оно проведено значительно позже регистрации Торгово-промышленной палаты.

 ·        Какими нормативными правовыми актами регулируется порядок создания торгово-промышленных палат?

·        Каково значение решения органа юстиции при регистрации торгово-промышленной палаты?

·        Какие документы необходимы для регистрации торгово-промышленной палаты? Необходимо ли решение Торгово-промышленной палаты Российской Федерации о согласии на создание данной торгово-промышленной палаты?

Соответствует ли законодательству отказ регистрирующий органов в регистрации торгово-промышленной палаты?

Решите задачу 6:

На основании распоряжения начальника Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области принято решение о проведении в отношении негосударственного учреждения здравоохранения «Стоматологическая поликлиника «Голливуд» выездной плановой проверки. По результатам проверки в адрес учреждения направлено предупреждение для устранения следующих нарушений: – п. 1.2 устава учреждения не содержит указания на его организационно-правовую форму – частное учреждение; – устав учреждения не содержит указания на предмет деятельности, в нем отражены лишь ее виды; – п. 1.7 устава определяет лишь основные виды деятельности учреждения, в п. 1.8 устава указано на право учреждения осуществлять иные виды деятельности для достижения целей, ради которых оно создано; – п. 1.6 устава учреждения содержит указание лишь на его основные цели деятельности, конкретный перечень целей в уставе не определен; содержание в уставе указания на основные цели деятельности предусматривает возможность возникновения иных целей, что не соответствует требованиям п. 3 ст. 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях»; – п. 3.2 устава не относит к исключительной компетенции учредителя принятие решения по вопросам определения приоритетных направлений деятельности учреждения, принципов формирования и использования его имущества, что противоречит требованиям п. 1 ст. 28 Федерального закона «О некоммерческих организациях»; – выявлено расходование учреждением денежных средств на следующие цели: оплата аренды жилого помещения для проживания работника учреждения и его семьи; оплата аренды жилого помещения для проживания главного врача; оплата расходов на содержание детей сотрудников в детском саду. Указанная деятельность не соответствует целям и видам деятельности, отраженным в уставе учреждения, т. е. нарушено требование ст. 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в связи с осуществлением деятельности по расходованию денежных средств, не отвечающей уставным целям. Такой источник формирования имущества учреждения, как «доходы, получаемые от использования собственности организации», в уставе учреждения отсутствует.

Какова правоспособность данного учреждения? Какие виды деятельности может оно осуществлять? Согласны ли вы с замечаниями Управления Министерства юстиции?