Предпринимательское право

Решите задачу 1 :

По договору с маслобойным заводом фермер Евдокимов обязался передавать семечки из выращенного им подсолнуха ежедневно по 10 тонн. При этом в договоре было предусмотрено, что заготовитель обязан возвращать фермеру по обусловленной цене жмых, полученный от переработки его семечек.

Заготовитель своевременно осуществлял вывоз продукции, но в течение срока действия договора не возвратил ни одной партии жмыха. По окончании срока договора Евдокимов потребовал предоставления ему обусловленных договором отходов в полном объеме. Завод отказал в передаче жмыха, ссылаясь на то, что в период действия договора фермер ни разу не потребовал возврата отходов. Поэтому заготовитель уже заключил договор купли-продажи данного жмыха, отказ от исполнения которого повлечет взыскание с него значительной суммы неустойки. Фермер предъявил иск о передаче ему спорной партии жмыха.

Какое решение должен вынести суд?

Изменится ли решение, если заготовитель по заключенному договору купли-продажи уже передал 50% жмыха покупателю?

Решите задачу

Сельскохозяйственный кооператив заключил договор о передаче 30 тонн выращенной им гречихи для переработки ООО «Пищевик», которое обязалось оплатить продукцию в течение пяти дней с момента ее принятия. Поскольку общество своевременно не оплатило переданную продукцию, кооператив потребовал ее оплаты с начислением пени в размере 2% за каждый день просрочки.

    Возражая против выдвинутого требования, общество заявило, что договором указанная неустойка не была предусмотрена, а законом установлена неустойка за просрочку оплаты продукции лишь в отношении закупок сельскохозяйственной продукции для государственных нужд.

    Решите спор. 

Решите задачу 2:

Прокуратурой Ленинского района г. Саратова с привлечением специалиста – старшего инспектора ОНД по Ленинскому району в отношении ИП Иванова И.И. была проведена проверка соблюдения им законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки были выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности, составлен акт проверки. При производстве по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения, связанные с оформлением процессуальных документов, фиксацией события административного правонарушения. Заместителем главного государственного инспектора Ленинского района г. Саратова по пожарному надзору вынесено постановление о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности. ИП Иванов И.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела – заместителя главного государственного инспектора Ленинского района по пожарному надзору о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, в связи с тем, что был нарушен порядка привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренного Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Какое решение должен вынести суд?

Решите задачу 3:

 На сайте ИП Иванова была размещена реклама пассажирских и прогулочных перевозок по Черному морю пассажирскими катерами, которые требуют наличия лицензии. Органами Ространснадзора была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ИП Иванов имел в собственности катера, но право организации перевозок передавалось лицу, имевшему лицензию, о чем был составлены договоры, которые обозревались сотрудниками контролирующего органа. Тем не менее, сотрудниками Ространснадзора был сделан вывод, что раз катера принадлежат ИП Иванову, то он и является организатором водных перевозок, не имея нужной для этого лицензии, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1. КоАП РФ.

Проконсультируйте ИП Иванова, действительно ли он допустил приписываемое ему нарушение.

Решите задачу 4:

Может ли государственное унитарное предприятие, основным видом деятельности которого является фармацевтическая деятельность, получить лицензию на осуществление охранной деятельности для охраны при перевозке наркотических средств и психотропных веществ?