Решить задачу

Выполнен
Заказ
5805555
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
10 Янв 2024 в 21:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
7 Янв 2024 в 04:43
Просмотров
17
Описание работы
Перед тем, как предъявить обвинение Желтову в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 157 УК РФ, следователь Зиновьев осведомился у обвиняемого, нужен ли ему защитник. Желтов ответил, что защитник ему не нужен, свои интересы он будет защищать сам. Следователь удовлетворился пояснениями Желтова, сделанными в устной форме.
Во время судебного следствия Желтов заявил суду, что защитник ему на предварительном следствии предоставлен не был, а показания, которые он дал в качестве обвиняемого, были получены у него путем угроз и применения физической силы.
Какое решение должен принять суд в данной ситуации?
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.52
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
3 дня 1 час 17 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир