Ситуация № 1
Козлов осужден к лишению свободы. Спустя несколько месяцев после
начала отбывания наказания, в связи со странностями в его поведении,
Козлов был обследован врачом-психиатром, который констатировал наличие
у заключенного хронической душевной болезни. По мнению врача Козлов,
страдает психическим заболеванием длительное время, и в момент
совершения преступления также был болен.
Какое значение для приговора имеют эти обстоятельства?
Кто и в каком порядке должен принять соответствующее решение?
Ситуация № 2
Следователь установил, что обвиняемый Шитиков неоднократно
шантажировал Яковлева, требуя от него передачи имущества и права на
имущество.
Яковлев был признан потерпевшим, и следователь попросил его сделать
на постановлении о признании его потерпевшим отметку о том, что он не
желает знакомиться с материалами дела по окончании предварительного
следствия.
Через 2 недели Яковлев обратился к следователю с просьбой ознакомить
его с материалами дела по окончании предварительного следствия.
Следователь ответил отказом, мотивируя тем, что от ознакомления с
материалами он отказался в момент признания его потерпевшим.
Проанализируйте права и обязанности следователя и потерпевшего в
рассматриваемой ситуации. Сделайте вывод о правомерности и
обоснованности их действий.