Экзамен по международному праву

Решение 2 задач

время полтора часа

Обязательно с применением Конвенций и законодательства по международному праву

пример:

В посольстве государства А., расположенного в старинном особняке, вспыхнул пожар. Это здание было внесено в список культурного наследия принимающего государства, находилось в его собственности, посольству получило его в безвозмездное пользование. Пожарные машины приехали к зданию посольства, но принять участие в тушении пожара не смогли, поскольку глава дипломатического представительства отказался впустить их. Через некоторое время стало понятно, что своими силами посольство не справится, но оно по-прежнему отказывалось от помощи пожарных. В конце концов, когда возникла серьезная угроза распространения пожара на соседние здания, где располагались посольства других государств, местные власти приняли решение тушить пожар, не дожидаясь согласия посла. Однако здание посольства спасти не удалось, оно выгорело и было непригодно для дальнейшего использования. Государство А. обратилось с нотой к принимающего государству, где отметило нарушение международного права и потребовало предоставить в короткие сроки новое помещение для представительства, поскольку при отсутствии здания оно не может осуществлять свои функции. Принимающее государство в свою очередь заявило о том, что посольство должно возместить ущерб, причиненный культурному наследию принимающего государства, и до урегулирования этого вопроса никакого нового помещения предоставлено не будет, поскольку посольство может расположиться в здании генерального консульства государства А. 

Нарушено ли международное право со стороны государства А и принимающего государства? Ответ дайте со ссылками на подлежащие применению нормы международного права.

пример:

На территории государства А завершилась гражданская война, в результате которой действующее правительство во главе с президентом бежало, а к власти пришли воевавшие против них вооруженные формирования "За свободу". В скором времени после взятия столицы государства А и установления своей власти на всей территории они приступили к формированию нового правительства, которое начало свою работу. После этого государство Б направило государству А требование о выплате компенсации. В компенсацию были включены все выплаты, которые осуществило государство Б жертвам терактов среди своих граждан. Эти теракты совершали террористы, которые в своих заявлениях сообщали о своей связи с формированием "За свободу". Государство Б в связи с этим признало это формирование террористическим и внесло его лидеров и известных участников в список террористов. 

Государство А отказалось от выплаты компенсации, заявив, что оно никогда не брало на себя ответственность за теракты, является национально-освободительным движением, а не террористическим. Лидеры "За свободу", которые практиковали терроризм, уже давно были отстранены от руководства и не вошли в состав нового правительства. 

Государство Б считает, что ответственность за теракты должна быть возложена на государство А и собирается обратиться в Международный суд ООН 

Дайте оценку ситуации с позиции международного права.