Принципы правосудия

Решение задач
1. Гражданин Сидоров органами предварительного расследования обвиняется в квартирной краже. Потерпевшие по данному уголовному делу обратились к родственникам обвиняемого с требованием, чтобы те возместили причиненный ущерб, аргументируя это тем, что Сидоров виновен в совершении данного преступления. Является ли Сидоров виновным? Какой конституционный принцип правосудия нарушается потерпевшими

2. Гражданин Дударев потребовал, чтобы его не лишали права на рассмотрения дела в том суде , к подсудности которого оно отнесено законом. Из за своих религиозных убеждений он требует рассмотрения уголовного дела в шариатском суде. Основаны ли на законе требования Дударева? Противоречат ли данные требования принципам правосудия

3. Судья вынес решение о проведении закрытого судебного разбирательства в отношении чиновников районной администрации, обвиняемых в получении взятки в крупном размере. Свое решение судья мотивировал тем, что публичное освещение процесса может негативно отразиться на имидже гос. власти. По этой причине жители района, желающие присутствовать на суде и журналисты, были удалены из зала судебного заседания. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения принципа гласности
В каких случаях проводится закрытое судебное заседание

4. Подсудимый, грузин по национальности, заявил суду, что не знает русского языка и может говорить только на грузинском языке. Председательствующий судья, знающий грузинский язык, предложил подсудимому давать показания на грузинском языке
Правильно ли поступил судья? Оцените ситуацию с точки зрения принципа национального языка судопроизводства. Какие гарантии предусмотрены действующим законодательством РФ для обеспечения прав участников процесса, не владеющих языком судопроизводства

5. Во время производства предварительного следствия Н. заявил следователю о том, что он не причастен к совершению этого преступления. Следователь Д. ответил обвиняемому, что если он не согласен с обвинительной позицией органов уголовного преследования, то ему следует самостоятельно доказывать свою невиновность
Дайте правовую оценку действиям обвиняемого и следователя. Ответ аргументируйте.