задача по римскому праву

(Гай во 2-й книге «Повседневных дел, или Золотых») Между тем, даже без (формальной) передачи одной только голой воли хозяина достаточно для (признания законности) передачи вещи. Так случается, например, когда я продаю тебе вещь, которую уже ссудил или отдал тебе в аренду (ранее). Пусть даже на этом основании я тебе не передам вещь, однако тем, что я мирюсь с нахождением вещи у тебя по причине продажи, я делаю ее твоей. а) Опишите своими словами фактическую ситуацию, которую рассматривает римский юрист. Изложите при этом только фактические обстоятельства дела, не касаясь правовых проблем. б) Сформулируйте правовой вопрос, ответ на который дает автор фрагмента. в) Что общего находит Гай между вещами, отданными в ссуду, аренду, на хранение? Можно ли привести другие примеры? г) Мог ли Гай назвать другие основания для приобретения вещи, кроме покупки? д) Гай говорит о приобретении права собственности. В какой мере его слова можно отнести к приобретению владения? е) Почему Гай не упоминает animuspossidendi приобретателя?