решить задачу

Закончив судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей, председательствующий Берестов сформулировал вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и внес их в вопросный лист. Присяжные заседатели в совещательной комнате вынесли обвинительный вердикт. После провозглашения вердикта председательствующий установил, что в деянии подсудимого отсутствует состав преступления. Затем председательствующий провел прения сторон, заслушал последнее слово подсудимого, удалился в совещательную комнату и вынес оправдательный приговор.

1. Соблюден ли процессуальный порядок рассмотрения уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей?

2. Каковы последствия провозглашения оправдательного вердикта?