решить задачу

Выполнен
Заказ
5790367
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
30 Дек 2023 в 23:55
Цена
100 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
30 Дек 2023 в 15:54
Просмотров
107
Описание работы

Во время допроса 14 февраля обвиняемый Кротов заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля Попова, который может подтвердить его алиби. Следователь занес данное ходатайство в протокол допроса Кротова и пообещал его удовлетворить. В тот же день, 14 февраля, следователь повесткой вызвал Попова на допрос на 16 февраля.

Соблюден ли процессуальный порядок принятия, рассмотрения и разрешения ходатайства Кротова? 

Попов 16 февраля не явился. Не явился он на допрос и после повторного вызова. Следователь смог его допросить только 21 февраля после того, когда тот был подвергнут приводу. Во время допроса Попов алиби Кротова не подтвердил. О результатах допроса следователь уведомил Кротова и его защитника. Защитник подал жалобу на действия следователя за то, что он нарушил установленный ст. 121 УПК РФ срок рассмотрения и разрешения ходатайства.

Дайте оценку ситуации. Нарушил ли следователь срок рассмотрения и разрешения ходатайства? 

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.52
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Время выполнения заказа:
33 минуты
Выполнен в срок
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир