Решить задачу по уголовному процессу

Выполнен
Заказ
5786962
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
70% eTXT
Срок сдачи
28 Дек 2023 в 01:00
Цена
0 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
25 Дек 2023 в 16:43
Просмотров
7
Описание работы
В судебное разбирательство по делу по обвинению Марушева не явились два свидетеля обвинения. В связи с отсутствием согласия защитника на оглашение показаний, данных этими свидетелями в ходе предварительного расследования, председательствующий отказал в удовлетворении ходатайства обвинителя об оглашении протоколов допросов данных свидетелей. Тогда прокурор заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля следователя, производившего допрос неявившихся свидетелей. Судья, рассматривавший дело, отказал в удовлетворении и этого ходатайства обвинителя. Тогда прокурор сам пригласил следователя, осуществлявшего предварительное следствие по делу, в суд и повторно заявил ходатайство о допросе его в судебном заседании в качестве свидетеля как лица, явившегося в суд по инициативе стороны
1.О каких обстоятельствах может дать показания следователь (дознаватель), производивший следственные действия в ходе досудебного производства
2.Правильны ли действия председательствующего и прокурора
3.Как должен поступить председательствующий в предложенной ситуации
Плагиат не надо, часовой пояс Новосибирск, оформление и шрифт не важно, решать по УПК Р
Решение к 10:00 по Новосибирскому времени 28.12.23
Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
1 день 16 часов 17 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир