Практическая работа по философии

• Тема: Сравнительный анализ форм объективированного мировоззрения

1. Структурный анализ мировоззрения
2. Основные черты мифологического и религиозного мировоззрения
3. Специфика философского мировоззрения
4. Первоначальное становление основных категорий философского мировоззрения

1.В первом вопросе обратите внимание на компоненты мировоззрения, механизмы его формирования. Помимо структуры мировоззрения следует четко отличать индивидуализированное и объективированное мировоззрение

Второй вопрос занятия предполагает четкое отделение мифологии и религии друг от друга. Например, и в мифологии, и в религии присутствует сверхъестественный элемент, принимающий форму Бога. Но в мифологии боги антропоморфны, они не отделены от естественного мира, а в религии – Бог четко отделен от естественного мира и утрачивает «человеческие» черты. И так далее. В этом вопросе необходимо в предложенной хрестоматии изучить тексты Лосева, Фрейда и Фромма и, соответственно, уметь сформулировать ответы на вопросы: Почему философия считает миф не выдумкой, а реальной жизнью? Почему религия предстает как иллюзия человека? В чем суть деления религий на гуманитарные и авторитарные?

В ответе на третий вопрос необходимо четко представлять основные структурные компоненты философского мировоззрения: что такое онтология, гносеология, аксиология, праксиология. К занятию следует знать основные методы философии и их специфику.

В четвертом вопросе следует не только отличать специфику восточной и западной натурфилософии, но и разобраться в становлении таких основных понятий как «бытие» и «субстанция».

2.1. Почему Н.А.Бердяев считал философию эротической формой знания?

2. Почему философия не является и не может являться наукой?

3. Как соотносятся философия и свобода?

Для этого изучите текст в хрестоматии (раздел 1, Н.А. Бердяев) и сообразно теории найдите ответы.

Информацию нужно брать не из интернета