Задача № 1
26 работников шахты «Распадская» обратилась с заявлением к прокурору области. Из обращения усматривается, что шахтерам в течение 6 месяцев не выплачивается заработная плата.
Руководство шахты объясняет невыплату зарплаты отсутствием денежных средств на счете шахты в банке. Но шахтерам известно, что руководители шахтоуправления и шахты, а также посреднических структур (по сбыту угля) строят для себя дорогостоящие коттеджи, совершают заграничные круизы, приобретают дорогостоящие предметы, в том числе престижные импортные автомобили.
Дайте правовую оценку ситуации.
Как на это письмо следует реагировать прокурору? Какой (какие) акт(ы)прокурорского реагирования должны быть приняты.
Задача № 2
Помощник прокурора Центрального района г. Барнаула, не располагая сведениями о нарушении законов, прибыл в ООО «Территория Барнаул» для проведения проверки исполнения трудового законодательства.
Прокурорский работник уведомил руководство ООО о целях своего прибытия на предприятие и потребовал предоставить ему соответствующие документы.
Руководитель ООО отказался предоставить документы, заявив что оснований для проведения прокурорской проверки он не видит, поскольку нарушений трудового законодательства на предприятии не допускается.
Оцените правомерность действий помощника прокурора города.
Поясните, соответствует ли закону отказ руководителя ООО «Территория Барнаул» предоставить по требованию помощника прокурора необходимые документы?
Задача № 3
В прокуратуру Индустриального района г. Барнаула обратилась жительница г. Барнаула, воспитывающая трех несовершеннолетних детей, указала в жалобе, что привлечена к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей, за то, что одна из дочерей в течение недели без уважительной причины не посещала школу, а старшая дочь отказалась от горячих обедов, мотивировав это отсутствием в семье денежных средств.
Каковы действия прокурора на данную жалобу?
Задача № 4
Государственный обвинитель при поддержании обвинения в суде Октябрьского района г. Барнаула в отношении гражданина Ц. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ увидел, что в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении не указано время совершения преступления.
Каковы действия государственного обвинителя?