Задача по предпринимательскому праву

Между ООО «Стимул» (покупатель) и ООО «Гранит» (поставщик) заключен договор поставки продукции на сумму 3 млн. руб. Продукция поставлена в полном объеме. Учредителями ООО «Стимул» принято решение о реорганизации общества в виде разделения на ООО «Стимул трейд» и ООО «Стимул плюс».

После окончания процесса разделения, ознакомившись с передаточными актами, поставщик обнаружил, что образовавшаяся задолженность передана согласно передаточному акту, вновь образованному ООО «Стимул трейд».

ООО «Гранит» (поставщик) обратился в суд с иском о взыскании задолженности солидарно с обоих вновь образованных предприятий, ссылаясь на то, что согласно передаточному акту активы, переданные ООО «Стимул трейд», состоят в основном из векселей. Векселедателями являются третьи лица, платежеспособность которых вызывает у истца сомнения.

Ответчик против иска возражал по тем основаниям, что сумма активов по векселям превышает стоимость задолженности перед поставщиком в полтора раза.

Какое решение, по вашему мнению, должен принять суд? Мотивируйте ответ.