пппкпкккпкпкп

Отменен
Заказ
5768747
Раздел
Экономические дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
19 Дек 2023 в 23:55
Цена
Договорная цена
Блокировка
10 дней
Размещен
19 Дек 2023 в 21:24
Просмотров
61
Описание работы

Между российской (продавец) и греческой (покупатель) фирмами был заключен контракт купли-продажи технологического оборудования для перерабатывающего предприятия. В процессе исполнения контракта возник спор в связи с неоплатой покупателем поставленного оборудования. В содержании внешнеторгового контракта содержались условия о том, что споры между сторонами подлежат рассмотрению МКАС при ТПП РФ. Российская фирма обратилась с иском в арбитраж. В связи с этим покупателю были направлены секретарем суда необходимые документы с просьбой избрать арбитра. В ответном письме ответчик сообщил, что совет директоров фирмы не признает компетенцию МКАС при ТПП РФ. В дальнейшем ответчика надлежаще известили о том, что дело назначено к слушанию, однако ответчик не явился на заседания суда и никаких ходатайств в отношении слушания дела более не заявил. Верно ли утверждение, что имеет право арбитражный суд рассматривать дело при таких условиях?

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу1 год
Средний балл4.53
СтоимостьНазначаете сами
ЭкспертВыбираете сами
Уникальность работыот 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Прямой эфир