Решение задачи

Компания «КОМП» обратился в арбитражный суд с иском к АО «Фаворит» о взыскании 890 тыс. руб. в качестве убытков за невыполнение договорных обязательств по договору подряда. Судья арбитражного суда при изучении искового заявления и приложенных к нему документов обнаружил, что в ст. 20 заключенного между сторонами договора подряда содержится условие о передаче всех возникающих между сторонами в связи с исполнением договора подряда споров на рассмотрение третейского суда (МКАС).
На этом основании судьей было вынесено определение о возвращении искового заявления.
Правильно ли поступил судья?
Изменится ли решение задачи, если такое соглашение содержит условие о праве стороны договора – истца- определить, обращаться ему с иском в арбитраж или государственный суд (опционная третейская оговорка)?