Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) 1

Практическое занятие 1

Задача 1 В суде рассматривалось дело о взыскании алиментов. Судья

признал обязательной явку ответчика в суд. Ответчик, надлежащим образом

извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судья вынес

определение о принудительном приводе ответчика в судебное заседание. При

этом свое определение судья мотивировал тем, что метод гражданского

процессуального права носит императивный характер, поэтому все лица

обязаны выполнять распоряжения судьи.

Вопросы:

1) Соответствует

ли

позиция

судьи

требованиям

законодательства? 2) Охарактеризуйте метод гражданского процессуального

права, назовите его специфические черты? 3) Проанализировав норму ч.2

ст.168 ГПК РФ, сформулируйте вывод о возможности применения аналогии

закона в данном случае?

Задача 2 Дача (земельный участок, дом, надворные постройки) была

получена братьями Климовыми в наследство по завещанию и находится у

них в общей долевой собственности. Между женой младшего брата Василия

и женой старшего брата Ивана произошел конфликт по вопросу

распределения урожая, собранного с участка, а также по поводу ремонта

дома. Старший брат решил обратиться в суд с требованием об определении

порядка пользования дачей.

Вопросы: 1 Определите состав лиц, участвующих в деле.

2 Укажите юридические признаки стороны как субъекта гражданского

процессуального отношения, на основании которых сформулируйте

соответствующее понятие.

Практическое задание 2

Задача 1 В районном суде рассматривалось дело о защите чести и

достоинства, и компенсации морального вреда. Истцом выступал Иванов

К.П. – директор школы искусств. Была проведена подготовка дела и

назначено судебное заседание. В судебное заседание явилась дочь истца –

Иванова И.К. представила свидетельство о смерти Иванова К.П. и заявила

ходатайство о приостановлении производства по делу в соответствии с

абзацем 2 ст. 215 ГПК РФ. В ходатайстве она пояснила, что является

единственной наследницей Иванова К.П. и хочет вступить в процесс в

качестве его правопреемника, как только вступит в права наследства.

Вопросы: 1 Возможно ли в данном случае правопреемство на стороне

истца? Как должен поступить судья в этой ситуации?

2 Укажите основания процессуального правопреемства.

3 Каковы процессуальные права и обязанности правопреемника?

Задача 2 Климова Е.С. обратилась к мировому судье с исковым

заявлением против Сбербанка России о признании ничтожным условия

кредитного договора о комиссии по открытию и ведению ссудного счета, а

также взыскании с банка ранее уплаченной комиссии.

Определением мирового судьи исковое заявление Климовой Е.С.

оставлено без движения, а затем возвращено. В мотивировочной части

определения о возвращении было указано, что при заключении кредитного

договора стороны договорились о том, что «споры, возникающие в связи с

заключением, исполнением, расторжением данного договора, подлежат

рассмотрению мировым судьей или федеральным судом общей юрисдикции

по месту нахождения кредитора или филиала кредитора, действовавшего от

имени кредитора при заключении договора», в то время как истец обратился

в суд по месту жительства истца.

Вопросы: Дайте правовую оценку определению мирового судьи, а также

приведенному условию кредитного договора о выборе подсудности.

Назовите виды подсудности и дайте их общую характеристику.