Переделываем 2 главу
Это вот замечания:
Список литературы оформлен не по требованиям. Требования я уже несколько раз отправляла
Все не по требования
В тексте сначала инициал потом фамилии,
2.1 Должна быть диагностика, а потом уже описание таблиц + диаграмма в конце вывод
2.2 Описание моей работа нами проведена работа и так далее. Описание личного исследование
2.3 Нельзя выделять жирными выделением
В 2.3 повторная диагностика было стала на 5% лучше.
Литература вся не по требования!
Не отрывали вообще требования.
Мне за работу ставят 3! Вы сейчас издеваетесь???
33 источника в списке литературы должно быть, а не 60 с лишним
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |