Контрольная

1 Решите задачу:

Окунев обвинялся в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО «Рассвет» по ч.1 ст. 158 УК РФ. В ходе разбирательства дела у мирового судьи защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Представитель организации в заседание не явился. Секретарь судебного заседания по указанию мирового судьи позвонила руководителю ООО «Рассвет» Иванову и поинтересовалась, согласен ли тот с прекращением уголовного дела в отношении Окунева. Получив согласие Иванова, мировой судья вынес постановление о прекращении уголовного дела.

Оцените действия мирового судьи.

2 Провести сравнительный анализ средств доказывания в суде первой и суде апелляционной инстанций.