Задание по Особенности рассмотрения уголовных дел в суде второй инстанции специальность: судебная и прокурорская деятельность

ПРЕДМЕТ : Особенности рассмотрения уголовных дел в суде второй инстанции 

специальность: судебная и прокурорская деятельносТь

Приговором районного суда от 24 февраля 2023 г. Д. был осужден за

совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ. После вынесения

приговора, но до вступления его в законную силу осужденный узнал, что адвокат О., который осуществлял его защиту при ознакомлении с материалами уголовного дела, не

имел надлежащей юридической подготовки, поскольку статус адвоката им был

получен незаконно и впоследствии по решению совета адвокатской палаты

области прекращен. Д. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой

просил отменить состоявшиеся решения в связи с нарушением его права на

защиту. Судебная коллегия областного суда приговор оставила без изменения, указав,

что в соответствии со ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения

судебных решений при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке

являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-

процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Как следует из материалов

дела, адвокат О. осуществлял защиту Д. на предварительном следствии на

основании заключенного соглашения. Ходатайств об отказе от защитника Д. не

заявлял. В судебном разбирательстве защиту подсудимого осуществлял другой

защитник, поэтому нет оснований полагать, что участие защитника О. на

предварительном следствии могло повлиять на законность приговора.

Оцените ситуацию.

оформить в ворде

др июнь