Эссе по философии

ДЕДЛАЙН: 10.12 23:59

ОБЪЕМ: 9-12 тыс. знаков. 12 шрифт 1,5 интервал

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ:

Критерий

Оценивание

1. Раскрытие проблемы (2 балла):

2 балла – проблема хорошо сформулирована, автор указывает различные точки зрения при раскрытии проблемы.

1 балл – проблема плохо сформулирована или же формулировку удается реконструировать по тексту эссе.

0 баллов – проблема не сформулирована в тексте эссе.

2. Аргументация (2 балла):

2 балла – аргументы ясные и последовательные, опирающиеся на философские тексты и/или материалы, упомянутые на лекции.

1 балл – аргументы не вполне ясные, преимущественно основанные на обыденном опыте или слабо обоснованные.

0 баллов – аргументы отсутствуют.

3. Четкость и ясность изложения (2 балла):

2 балла – ясное и четкое изложение материала с опорой на философские тексты, последовательности в изложении материала, соблюдение логики перехода от концепции к выводам.

1 балл – автор излагает материал ясно и четко, но присутствуют проблемы с логикой/последовательностью изложения.

0 баллов – отсутствие ясности и логичности в изложении материала.

4. Библиография, оформление ссылок (2 балла):

2 балла – список используемых источников приведен в конце работы, ссылки на источники внутри работы присутствуют и правильно оформлены.

1 балл – список используемых источников присутствует

0 баллов – список используемых источников и ссылки в работе отсутствуют.

5. Аргументация собственной позиции (2 балла):

2 балла – текст эссе позволяет обнаружить четкую аргументированную позицию автора либо обоснованное (не)согласие с автором рассматриваемой концепции, находя дополнительные аргументы в ее защиту или для ее критики.

1 балл – личная позиция автора в явном виде не сформулирована, но текст эссе позволяет ее реконструировать.

0 баллов – личная позиция автора эссе отсутствует.

ТЕМЫ ЭССЕ (по семинарам):

Генезис философии как теоретического мировоззрения: от мифа к логосу.

"Сократический поворот" в философии.

Философские идеи Сократа.

Теория познания Платона.

Антропология и политическая философия Платона и Аристотеля: сравнительный анализ.

Этика добродетели Аристотеля.

Развитие этической проблематики в эпикуреизме и стоицизме.

Этический идеал стоического мудреца и его релевантность сегодня.

Философия Индии и Китая: особенности восточного философствования.

Онтологические основания этики буддизма.

Проблема соотношения веры и разума в средневековой философии.

Доказательства бытия Бога в средневековой философии.

Учение Августина о времени и вечности.

Проблема зла у Августина.

Антропологическая проблематика в философии эпохи Возрождения.

Основные положения политического учения Никколо Макиавелли.

Формирование нововременной философской парадигмы и научная революция ХVI – ХVII вв.

Рационализм и эмпиризм в философии Нового времени.

Метод познания Ф. Бэкона и препятствия на пути к нему.

Учение Р. Декарта об очевидном и достоверном познании.

Философия Р. Декарта и ее роль в становлении и развитии культуры Нового времени.

Политическая философия Т. Гоббса и Дж. Локка.

Теория естественного состояния: Гоббс и Руссо.

Новоевропейские концепции общественного договора.

Трансцендентальная философия Канта: основные идеи.

Практическая философия Канта: этика долга и категорический императив.

Мир как воля и представление в философии А. Шопенгауэра

Критика рационализма в философии А. Шопенгауэра.

Учение о воле А.Шопенгауэра и Ф. Ницше: сравнительный анализ.

Этика экзистенциализма: Сартр.

ТЕМЫ ЭССЕ (из программы):

1. Философия как потребность человеческого духа.

2. Буддизм: преодоление желаний – избавление от зла?

3. Классификация видов причин у Аристотеля: адекватно ли эта концепция описывает действительность?

4. Как быть счастливым? (эпикурейцы, стоики, скептики, киники – одна из школ на выбор или сравнительный анализ).

5. "Cogito ergo sum" — истина, в которой невозможно усомниться?

6. Ф. Ницше — имморалист или моралист?

7. Является ли "категорический императив" И. Канта надежным критерием в сфере этики?

8. Может ли философия быть иррациональной?

9. Всегда ли справедлива общая воля?

10. Онтологический монизм, дуализм, плюрализм: какая позиция более обоснована?

11. Дедукция и индукция: какой метод рассуждения более фундаментален для познания действительности?

12. Можно ли считать человеческое общество единым организмом?

13. "Государство" Платона: утопия или антиутопия?

Все сноски и список литратуры оформить по ГОСТу