1.В жалобе М.В. Дудник утверждалось, что положение ст. 79 Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде РФ», согласно которому решения
Конституционного Суда РФ окончательны и обжалованию не подлежат, необоснованно
ограничивает конституционное право на судебную защиту. В Определении от 13 января
2000 г. N 6-О по данной жалобе указывалось, что из права каждого на судебную защиту не
следует возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и
процедуру судебного оспаривания: применительно к отдельным видам судопроизводства
они определены Конституцией РФ и законами. Статус Конституционного Суда РФ, его
место в судебной системе не предполагают обжалования принимаемых им решений. Иное
не соответствовало бы его природе как органа конституционного контроля.
Поддерживаете ли вы позицию Суда? Возможна ли корректировка
сформулированных ранее правовых позиций? Как связаны право граждан на обжалование
решений государственных судов (в том числе Конституционного Суда) и право на
обращение в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека?
Задача 2
В Конституционный Суд Российской Федерации поступил запрос Президента
Российской Федерации о проверке конституционности не вступившего в силу
международного договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о
принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе
Российской Федерации новых субъектов, который был подписан от имени Российской
Федерации, Республики Крым и города Севастополя 18 марта 2014 года.
Чем обусловлено обращение Президента РФ в Конституционный Суд? Является ли
рассмотрение такого обращения обязательным? Проанализируйте действия
Конституционного Суда по этому обращению с точки зрения видов конституционного
контроля (Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2014 N 6-П "По делу о
проверке конституционности не вступившего в силу международного договора между
Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию
Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов")
Как Конституционный Суд в данной правовой позиции формулирует понятие
факультативного конституционного контроля?
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.52 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |