Задание по дисциплине: Профессиональные навыки юриста

Вариант 2. 3 марта 2023 г. Павел Петрович Тимофеев обратился в Адвокатскую палату Республики Башкортостан с жалобой на адвоката Сергея Николаевича Деева. В жалобе указывалось, что 10 сентября 2022 г. П. П. Тимофеевым было заключено соглашение с адвокатом С. Н. Деевым об оказании юридической помощи на предмет составления искового заявления о взыскании денежных средств по договору паенакопления с ЖСК «Новый Дом» и участия в судебном разбирательстве в защиту интересов доверителя, представлении интересов доверителя при досудебном урегулировании спора. При этом С. Н. Деевым не была использована единая для всех адвокатов адвокатской палаты Республики Башкортостан форма соглашения, утвержденная советом адвокатской палаты, поскольку адвокат считал, что данная форма соглашения носит рекомендательный характер и не является обязательной. Между доверителем и его адвокатом был заключен гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи в простой письменной форме.

П. П. Тимофеев оплатил гонорар адвоката в размере 20 тыс. руб., в последующем оплачивал командировочные расходы адвоката, связанные с ведением дела в размере 15 тыс. руб. 20 ноября 2022 г. Благовещенским районным судом Республики Башкортостан было вынесено решение о взыскании с ЖСК «Новый Дом» в пользу П. П. Тимофеева денежных средств размере 200 тыс. руб. После чего С. Н. Деев без согласия истца и оформленного надлежащим образом поручения получил в суде исполнительный лист и стал его удерживать. Кроме того, С. Н. Деев не возвращал доверителю и другие подлинники документов, ссылаясь на то, что тот не выплатил ему премию за выигранное дело, о которой они договаривались.

По мнению П. П. Тимофеева, адвокат С. Н. Деев вел себя грубо и недостойно, тем самым опорочил не только себя, но и все профессиональное сообщество адвокатов, Адвокат не выполнил и другие условия заключенного с ним договора.

Так, в ходе судебного разбирательства с ответчика не были взысканы судебные расходы и государственная пошлина.

25 марта 2023 г. года в адвокатскую палату Республики Башкортостан, адвокат С. Н. Деев направил в Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан копию исполнительного документа, его подлинник до сих пор не выдает, получив его обманным путем, указав в суде в качестве получателя свой адрес. Адвокат после окончания сроков соглашения продолжает удерживать подлинники документов, переданных ему доверителем для составления иска.

10 июня 2023 г. президентом адвокатской палаты Республики Башкортостан по жалобе гражданина П. П. Тимофеева было возбуждено дисциплинарное производство в отношении адвоката С. Н. Деева.

Оцените ситуацию с точки зрения действующего законодательства и норм этики, принятых в адвокатском сообществе.

Какие нормы законодательства РФ и Кодекса профессиональной этики адвоката были нарушены?

Каковы меры реагирования профессионального адвокатского сообщества на нарушения законодательства и норм профессиональной этики со стороны его членов?

Каковы последствия нарушения норм действующего законодательства и профессиональных этических норм в данной ситуации?

Дать ответы на вопросы со ссылками на нормы права и кодекс этики