Распределение судебных расходов

Задание №1.
Решением суда были частично удовлетворены исковые требования Семенова к Рябовой о признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома. Стоимость всего участка и целого дома, согласно заключению оценочной экспертизы, составила 2 600 000 рублей. При подаче иска Семенов был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ как инвалид 1 группы. Суд признал за истцом право на ? доли в указанном выше недвижимом имуществе, в остальной части исковых требований отказал.
Рябова не согласилась с вынесенным решением и подала апелляционную жалобу, которой просила решение суда первой инстанции отменить, в иске Семенова – отказать. Апелляционным определением суд оставил решение первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу Рябовой – без удовлетворения.
В результате судебного спора стороны понесли следующие судебные расходы. Семенов оплатил услуги юриста по составлению искового заявления в размере 3000 рублей и 1000 рублей за составление возражений на апелляционную жалобу, потратил 600 рублей на почтовые расходы. Рябова оплатила услуги представителя в размере 5000 рублей за участие его в судебном заседании в суде апелляционной инстанции и государственную пошлину при подаче жалобы в размере 150 рублей.
Задание: распределите судебные расходы между истцом и ответчиком. Подробно укажите, какие именно расходы необходимо взыскать, в чью пользу и в каком размере.
Задание №2.
Махов обратился в суд с иском к Лебедеву о взыскании ущерба, причиненного преступлением. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 450 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Задание: рассчитайте размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход бюджета истцом при подаче иска.