Решить задачи

Выполнен
Заказ
5717235
Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Муниципальное право
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
3 Дек 2023 в 15:00
Цена
400 ₽
Блокировка
10 дней
Размещен
2 Дек 2023 в 22:21
Просмотров
62
Описание работы

решить задачи с применением фз 131,если они этого требуют

Задача 2. Депутат городской Думы обратился в редакцию журнала “Российская Федерация” с письмом: “Прошу разъяснить, кто может выступать с докладами на сессиях Думы. Обязательно ли он должен быть депутатом? У нас проходила сессия по вопросу о мерах по укреплению охраны общественного порядка. Доклад делал прокурор города. На другой сессии обсуждался вопрос об обеспечении тепловой энергией горожан в зимний период. С докладом выступал главный инженер ТЭЦ”. 

Правомерна ли такая практика? 

Подготовьте ответ депутату. 

Задача 3. В плане работы городского представительного органа, принятом на срок его полномочий, предусматривалось заслушать отчет главы муниципального образования, одной из постоянных комиссий, двух депутатов и отдела здравоохранения городской администрации. 

Дайте юридическую характеристику приведенной части плана. 

Задача 4. На сессии городского представительного органа депутат Николаев после основного доклада передал записку председателю сессии с просьбой предоставить слово для выступления по докладу. В прениях выступили 7 человек, после чего было поставлено на голосование и принято предложение о прекращении прений. Николаев и еще 2 депутата, записавшиеся для выступлений, выступить не смогли. Представительный орган принял решение. 

После сессии Николаев выразил недовольство тем, что ему не дали выступить, хотя он первым попросил слово. Председатель объяснил, что выступали депутаты, которые заранее были включены в список выступающих, а он может передать свои предложения и замечания в письменной форме председателю сессии, и они, в случае согласия с ними, будут учтены при окончательном редактировании текста решения. 

Прокомментируйте ситуацию. 

Задача 5. На сессии городской Думы должен был рассматриваться во¬прос о работе с письмами, жалобами и заявлениями граждан. При подготовке вопроса двум депутатам – членам постоянной комиссии по законности и охране общественного порядка было поручено проверить состояние этой работы в редакции городской газеты. Редактор не допустил депутатов к проверке, сославшись на то, что редакция газеты депутатам не подконтрольна. 

Председатель постоянной комиссии сообщил председателю Думы об отказе редактора газеты допустить депутатов к проверке. 

Как разрешить данную ситуацию? 

Задача 6. Постоянная комиссия по промышленности одного из районных собраний представителей проверила работу хлебозавода. Предприятие было оснащено устаревшим оборудованием. 

Печи, работавшие на твердом топливе, часто выходили из строя. Их ремонт не давал желаемых результатов. Без замены оборудования нельзя было повысить качество выпечки хлеба. На заводе было много ручного труда, что сказывалось на заработках рабочих, вело к текучести кадров. Вопрос о помощи заводу обсуждался на заседании комиссии с участием директора завода. Комиссия рекомендовала реконструировать печи, заменить оборудование на более современное, повысить квалификацию работников. Директор согласился с рекомендациями постоянной комиссии, но сообщил, что фондами для реконструкции предприятия не располагает. 

Возник вопрос, как можно реализовать рекомендации постоянной комиссии. 

Какие пути решения вопроса нашли бы Вы? 

Задача 7. Депутат одного из городских представительных органов обратился к юристу с вопросом: правильно ли поступила администрация предприятия, где он работает, лишив его месячной премии без предварительного согласования этого вопроса с представительным органом. 

Подготовьте ответ депутату. 

Задача 8. Губернатор Липецкой области уволил мэра города Ельца Липецкой области за прогулы, так как мэр ушел в отпуск, не спросив разрешения губернатора. 

Верховный Суд РФ, рассмотрев иск мэра, снял с него унизительное клеймо прогульщика, приняв решение о восстановлении его на работе в должности главы администрации города Ельца. Губернатор отказался выполнить судебное решение, мотивируя это тем, что уже ранее назначил выборы главы администрации города Ельца, и теперь уже сам народ решит, какой мэр ему нужен. 

Прокомментируйте ситуацию. 

Задача 9. По результатам выборов в городскую Думу большинство составилипредставители коммунистической партии. На ближайшем заседании вновь избранного представительного органа было принято решение главу города, избранного ранее непосредственно населением, понизить до главы администрации. Кроме того, депутаты решили, что при назначении всех работников исполнительных органов необходимо получение их предварительного согласия. Оцените законность и целесообразность решения депутатов.

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Время выполнения заказа:
2 часа 15 минут
Выполнен в срок
Отзыв о выполненном заказе
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир