Задача 1.
Громадянка Ярченко подала до суду позов про визнання права на жилу площу у квартирі державного житлового фонду, наймачем якої є її свекруха, і все¬лення. Позовні вимоги Ярченко обґрунтувала тим, що поселилася у спірну квартиру у зв'язку з укладенням шлюбу з сином відповідач¬ки. Після розірвання шлюбу їй стали перешкоджати користуватися жилою площею, тому вона просила задовольнити вимоги.
Заперечуючи проти позову, свекруха посилалася на те, що згоди на постійне проживання невістки у квартирі вона не давала, у квартирі та не була прописана і тому права на жилу площу в ній не набула. Як вирішити спір? Обґрунтуйте відповідь.
Задача 2.
Громадянин Старовойт звернувся з позовом до державної адміністрації району на Кузьміна про передачу жилого приміщення (державний житловий фонд), що звільнилося в загальній квартирі, вважаючи, що він має пе¬реважне право на його одержання перед Кузьміним, але державна адміністрація прийняла рішення про надання його Кузьміну.
Чи підвідомчі суду спори між наймачами, які проживають в од¬ній квартирі, про переважне право на звільнене в ній жиле примі¬щення? Обґрунтуйте відповідь.