15. При таможенном досмотре транспортного средства, которым управлял М

15. При таможенном досмотре транспортного средства, которым управлял М., следовавший в туристическую Польшу, в оборудованном тайнике было обнаружено 0,4 кг психотропных веществ (Фторотана, амобарбитала). М. признался, что выполняет поручение своего знакомого Ж., который попросил перевезти его в Польшу "очень ценную бандероль" и вручить ее там Ш., с которым необходимо было связаться по телефону. М. уверял, что он не знал о содержимом бандероли.
Необходимо определить, имеются ли в содеянном признаки преступления, и если да, квалифицировать деяния всех участвовавших в нем лиц.
Решение:
16. Руководитель туристской группы, выезжавшей за границу, вез с собой 21000 долларов США. Не желая их письменно декларировать на таможне (что требуется, если вывозимая сумма превышает 3000 долларов США), он раздал 8000 долларов 12 членам своей группы, у которых имелось с собой менее 3000 долларов. Таким образом, все эти лица не представили на таможне письменную декларацию о сумме вывозимой ими валюты. После пересечения таможенной границы валюта была возвращена руководителю туристической группы (курс доллара считать равным 30 руб. за 1 долл.; МРОТ - 100 рублей).
Необходимо определить, имеются ли в содеянном признаки преступления, и если да, квалифицировать деяния всех участвовавших в нем лиц.
Решение:
17. Руководитель нефтяной российской компании Р. заключил с иностранной компанией договор на поставку нефти. В договоре общая стоимость поставленнои нефти была занижена на 300 000 долларов США, которые должны были получить непосредственно Р. и его приближенный Т. Из указанной суммы 150 000 долларов США были зачислены компанией-покупателем на счет Р. в швейцарском банке, а остальные 150000 долларов США Т., ездивший за границу, получил наличными и ввез в РФ (не декларируя), где поделил их с Р. (курс доллара считать равным 60 руб)
Необходимо определить, имеются ли в содеянном признаки преступления, и если да, квалифицировать деяния всех участвовавших в нем лиц.
Решение:
18. Ш., работая адвокатом в одной из юридических консультаций, получал гонорары за защиту по уголовным делам. Составляя налоговые декларации, в течение двух лет Ш. указывал в них явно заниженные суммы доходов Сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2 года составила 120 000 руб.
Необходимо определить, имеются ли в содеянном признаки преступления, и если да, квалифицировать деяния всех участвовавших в нем лиц.
Решение:
19. А. представил в бухгалтерию организации, в которой он работал, документы, подтверждающие "приобретение им жилого дома (стоимостью 1.5 миллиона рублей), а также уведомление налогового органа о том, что его право на подтверждение налогового вычета подтверждено (подпункт 2 пункта І. пункт 3 статьи 220 Налогового кодекса РФ). На основании данных документов организация-работодатель в течение 2.5 лет не удерживала из выплачиваемых А. доходов (в общем размере 1 миллион рублей) суммы налога на доходы физических лиц. Как оказалось, документы о приобретении жилого дома и уведомление налогового органа были поддельными. Имеют ли место в данном случае составы преступлений, предусмотренных ст.ст.198, 199, 199-1 УК РФ? может ли нести уголовную ответственность бухгалтер организации, знавшая о поддельности представленных документов.
Решение: