Домашнее задание

30 декабря 2017 года налоговый орган принял решение о проведении в отношении ИП Иванова И. И. выездной налоговой проверки за периоды 2014, 2015, 2016 и 2017 годов по НДФЛ, НИФЛ, ЗН, НДС.

В рамках проведения выездной проверки налоговым органом было вынесено постановление о проведение осмотра помещений ИП Иванова И.И.

В ходе проведения данного осмотра в качестве понятого выступил сам Иванов И. И. и его сотрудники. Кроме того, налоговым органом была осуществлена выемка документов.

Оценивая постановление налогового органа о выемке документов, ИП Иванов И. И. указал, что в нем не содержится конкретных мотивов необходимости осуществления выемки документов, а также что в описи о выемке документов со стороны сотрудников налогового органа не было перечислены конкретные документы, а указано лишь их количество и категория.

1 июля 2018 года налоговая составила справку о проведении выездной налоговой проверки. 1 августа 2018 года налоговый орган составил акт налоговой проверки.

7 августа 2018 года ИП Иванов И. И. получил акт налоговой проверки, и 25 августа 2018 года отправил свои возражения на него.

10 сентября 2018 состоялось рассмотрение материалов налоговой проверки, в результате которого ИП Иванов был привлечен к налоговой ответственности.

25 сентября 2018 года ИП Иванов обратился с апелляционной жалобой на решение о привлечении его к ответственности в вышестоящий налоговый орган.

При этом ИП Ивановым было указано в том числе, что в решении о привлечении к ответственности не указано какие конкретно его действия нарушают нормы налогового законодательства. Кроме того, при вынесении данного решения не были учтены его возражения на акт налоговой проверки.

25 декабря 2018 года данная жалоба была рассмотрена и отклонена. 30 декабря 2018 года ИП Иванов обратился в суд общей юрисдикции с заявлением о признании недействительным решения налогового органа. Однако суд отказал ему в удовлетворении требований по причине пропуска им срока для подачи заявления в суд.

Оцените ситуацию с точки зрения действующего налогового законодательства России. При решении задач необходимо соблюдать общие требования к оформлению и содержанию (Не нагромождение цитата и нормативных актов, а связный аналитический текст)