Реферат на тему дела о возмещении морального вреда , причинного нарушением права на благоприятную окружающую среду

Найдите и проанализируйте 10-15 решений судов по заданной теме. Задача -
показать случаи неправильного или неединообразного применения судами законодательства в схожих ситуациях, неправильное понимание правовой природы экологических отношений и вынесение в связи с этим необоснованных судебных решений, неправильное применение и толкование экологического законодательства государственными органами, природопользователями, судами, двоякое толкование, наличие пробелов правового регулирования, наличие коллизий в действующем законодательстве, а также проблемы доказывания тех или иных фактов,имеющих значение для правильного разрешения дела.
Необходимо использовать только решения по гражданским делам судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также решения Конституционного Суда РФ.
Рекомендуется использовать дела, рассмотренные в надзорной или кассационной инстанциях, действительно, демонстрирующие какю-то проблему.
Работа должна содержать: формулировку темы
указание на предмет исследования - какую именно проблему вы пытаетесь
раскрыть анализ судебных решений, иллюстрирующих проблему
при необходимости комментарии и оценки, имеющиеся в научной литературе, а
также в разъяснениях Пленума ВС РФ
выводы, показывающие с чем связаны незаконные или необоснованные решения,
ваши предложения по решению проблемы сноски на источники
список литературы (оформляется по ГОСТ 2008) приложение - тексты судебных решений (ОБЯЗАТЕЛЬНО!)
Анализ судебных решений должен содержать КРАТКИЕ ответы на следующие
вопросы:
1. Каковы фактические обстоятельства дела (фабула)?
2. Кто является сторонами в данном деле (истец и ответчик)? Если в деле имеется материальный и процессуальный истец, отметить это.
3. Каков предмет иска (исковое требование)?
4. Какие требования экологического законодательства нарушил ответчик?
5. Какие доводы приводит истец в обоснование того, что ответчиком нарушено именно право человека на благоприятную окружающую среду? Если эти доводы не приводятся, отметьте это. Определите, действительно ли нарушено право человека на благоприятную окружающую среду в данной ситуации?
6. Какие доводы приводит ответчик в свою защиту?
7. Каково решение суда по делу? Как обосновано решение суда?
8. Было ли решение суда обжаловано в апелляционном, кассационном, надзорном порядке? На каких основаниях?
9. Какое решение приняла вышестоящая инстанция? Как обосновано решение суда вышестоящей инстанции?
Простое копирование судебных решений не допускается