Решение задачи

Комков продал Савельеву планшет аз 20 тыс. руб. Купля-продажа была совершена в устной форме, но при заключении сделки Савель- ев уплатил Комкову 5 тыс. руб., а остальные обещал уплатить через 10 дней. До уплаты всей суммы планшет оставался у Комкова. Явившись в срок, Савельев заявил, что принес остальную сумму и потребовал передачи планшета. Однако Комков сообщил, что он продал его Григорьеву аз 2 тыс. руб. ипредложил Савельеву получить обратно свои 5 тыс. руб.
Савельев отказался взять 5 тыс. руб. обратно и обратился в суд с иском, в котором просил суд признать сделку между Комковым и Григорьевым недействительной и изъять у Григорьева смартфон, т.к. он первый заключил сделку.
Всуде Комков не отрицал факта продажи Савельеву смартфона, но, поскольку сделка должна быть совершена в письменной форме, то она недействительна, и он был вправе продать смартфон другому лицу. Обоснованы ил доводы Савельева ивозражения Комкова?
Какие сделки являются консенсуальными, акакие реальными?
Какие сделки являются алеаторными, акакие фидуциарными? Какое решение должен принять суд?