В примечании.

Нужно соблюдать алгоритм решения задач. Нужно несколько эпизодов прорешать. Алгоритм решения: Правомерны ли требования? Правомерны ли притязания? Аргументация с ссылками на пункты, подпункты, абзацы нормативных актом Нельзя ни за что: не надо переписывать статью закона, нужен её анализ, выводы, аргументы Определить статус или правовой режим Шарикова Всегда в эпизодах рассматривать два варианта: за и против Можно ли Шарикова привлекать к ответственности? Оценивать в эпизодах Эпизоды: Первый эпизод: Шарик жалуется, что повар обварил ему бок - оценить эту ситуацию. Жестокое обращение с животными? ~8 мин.Второй эпизод: Шарик лежит в подворотне, помирает, а тут профессир выходит с колбасой и подманивает. В магазине продаётся колбаса из некачественного сырья - оценить правомерность. Оценить, что бродячая собака без ошейника - определить правовой режим, санитарные правила, наличие бродячих животных в городе - насколько всё это правомерно? Эпизод с приёмом на дому: 14.58 Оценить правомерность приёма на дому, операции на дому, пересадка органов человека, и пересадка органов от животных людям. Эпизод 19.24-27.28. Приходят члены домкома. Особенно обратить внимание на предложение женщины с журналами. Эпизод с обедом 27.34- Оценить правомерность. В каких законах определяются требования к стандартам? Пункты и подпункты. Прислуга и повар - правомерны ли отношения между профессором, прислугой и поваром. Учитывая, что он просто физ. лицо? Убрали ковры, украли галоши. Особое внимание на фразу после 33.30 - 35.00 оценить правомерность. Эпизод с пересадкой органов от трупа к животному. Смерть криминальная. Оценить правомерность пересадки от животного к человеку, операции на дому, в принципе пересадка органов трупу, охрана здоровья граждан, захоронение? Эпизод с выступлением перед аудиторией 1.01.58. Оценить правомерность демонстрации самого Шарикова и его способностей, человек ли здесь шариков?