Сформулировать правильно ответ задачи

Задание 8
Подсудимый заявил ходатайство о
рассмотрении его дела судом в его отсутствие соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ. Суд не удовлетворил ходатайство, признав явку подсудимого обязательной.
После того как подсудимый дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд в третьем судебном заседании вынес определение 7 об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу с целью обеспечения его явки в судебное разбирательство.
Когда допускается разбирательство дела в отсутствии подсудимого?
Законно ли поступил суд?
ОТВЕТ:
В соответствии с ч.4 статьи 247 УПК РФ необходимы следующие условия для рассмотрения уголовного дела в порядке заочного производства: преступление должно быть небольшой или средней тяжести и подсудимым должно быть заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
Согласно ч.5 статьи 247 УПК РФ, в исключительных случаях, судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжким преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Суд поступает незаконно,вынося определение об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу для явки в суд в соответствии со ст.247 УПК ч.3 Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
В соответствии со ст.113 УПК ч.2 Привод состоит в принудительном доставлении лица в суд.