Задачи по производству по делам об адм.правонарушениях

Задача 1.

Пятнадцатилетний школьник, выбежав на проезжую часть улицы, создал аварийную ситуацию, однако дорожно-транспортного происшествия удалось избежать. За данное правонарушение он был оштрафован сотрудником ГИБДД в сумме 100 рублей.

Правомерно ли поступил сотрудник ГИБДД? Обоснуйте свою точку зрения, сделав ссылку на нормативные акты.

Задача 2.

Постановлением судьи на 17 летнего Ш (курсанта 1 курса НА МВД России) за управление транспортным средством в состоянии опьянения было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Районный прокурор вынес протест на постановление судьи.

Дайте юридическую оценку ситуации. Обоснуйте свою точку зрения. Измениться ли Ваше решение, если Ш исполнилось 18 лет?

Задача 3.

В ходе производства по делу об административном правонарушении по факту продажи гражданином П контрафактной видеопродукции была проведена экспертиза CD и DVD дисков, изъятых у П. Стоимость экспертизы составила 15 000 рублей.

При рассмотрении дела суд привлек П к ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией дисков и обязал П возместить расходы на производство экспертизы.

Правомерно ли такое решение суда? Изменится ли оценка ситуации, если П является индивидуальным предпринимателем или если правонарушение было совершено юридическим лицом?

При возможности сослаться на пленумы ВС РФ