Административное право

Задача 1. Группа организаторов направила в Правительство

г. Москвы уведомление о проведении публичного мероприятия

в виде шествия, указав его цели, дату, время и маршрут. Заявители

получили от Департамента региональной безопасности г. Москвы

отказ в согласовании публичного мероприятия на том основании,

что проведение шествия по выбранному ими маршруту нарушит

нормальное функционирование городских структур жизнеобеспечения, создаст препятствия для деятельности хозяйствующих субъектов и движения автотранспорта, ущемит права и интересы граждан, не участвующих в заявленном мероприятии. В ответе не было

предложено никаких изменений места и времени шествия. Является ли отказ в согласовании публичного мероприятиямерой административного принуждения? Возможен ли такой отказ в изложенной

ситуации? При ответе необходимо сослаться на конкретные нормы

действующего законодательства.

Задача 2. Сотрудник полиции Иванов, сопровождавший группу

добровольной народной дружины, высказал находившемуся на улице гражданину Петрову замечание о недопустимости снимать его

на видеокамеру мобильного телефона, а затем потребовал от него

проследовать в дежурную часть для выяснения обстоятельств произошедшего. В помещении дежурной части Петров попросил разрешения позвонить по своему телефону адвокату, на что получил

отказ Иванова. Проигнорировав отказ, Петров попытался сделать

звонок, после чего Иванов вывернул руку Петрова за спину и изъял телефон. Через 2 часа Петрову был возвращен телефон и он был

отпущен. Оцените меры принуждения, предпринятые сотрудником

полиции, с точки зрения соответствия закону.

Задача 3. Известный видеоблогерД. на своей официальной странице в социальной сети Instagram разместил видеозапись, в которой

допустил высказывание, унижающее честь и достоинство другого

видеоблогера А., выраженное в неприличной форме. А. обратился

с заявлением в полицию с просьбой дать правовую оценку действиям Д. После чего Д. разместил еще одну видеозапись, в которой заявил, что привлечь его к ответственности не получится, т.к. высказывание он допустил не в официальных СМИ и не при личной встрече.

Дайте правовую оценку ситуации. Содержат ли действия Д. состав правонарушения, и если да, то какого?

Как влияет на квалификацию тот факт, что рассматриваемое

действие совершено в сети Интернет путем видеообращения?

Имеет ли значение, что высказывание допущено не в официальных СМИ, а в социальной сети?

Задача 4. По результатам внеплановой документарной проверки Департаментом образования и науки Приморского края частной

общеобразовательной организации выдано предписание об устранении нарушения, которое выразилось в отсутствии на праве собственности или ином законном основании зданий, строений, сооружений, помещений и территорий, необходимых для осуществления

образовательной деятельности, и установлен срок для устранения

нарушения. По истечении указанного срока нарушение не было

устранено, в связи с чем Департаментом образования и науки Приморского края вынесен приказ о приостановлении действия лицензии на право ведения образовательной деятельности, выданной

данной организации.

Оцените правомерность применения в данном случае приостановления действия лицензии. К каким разновидностям мер административного принуждения относятся выдача предписания

об устранении нарушения и приостановление действия лицензии?

Задача 5. Иванов приобрел в продовольственном магазине,

принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью, банку рыбных консервов «Печень трески натуральная». Придя домой

и открыв консервы, он обнаружил в них, помимо печени трески, посторонние включения (червей), после чего обратился в Управление

Роспотребнадзора по субъекту РФ с заявлением о применении к обществу с ограниченной ответственностьюпредусмотренных законом мер.

Какие действия должны быть совершены должностными лицами Управления Роспотребнадзора и какие меры административного принуждения могут быть применены в данной ситуации? Ответ

должен содержать ссылки на нормативные правовые акты.