Решение задач

6. Налогоплательщик осуществлял реализацию товара под режимом экспорта. Отгрузка продукции производилась на железнодорожный транспорт покупателя, последний осуществлял перевозку своим локомотивом с подъездных путей поставщика по накладной на отпуск товара на сторону. Налогоплательщиком представлены накладные на отпуск материалов на сторону с отметками таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ, что подтверждает право на применение ставки по НДС 0 % при осуществлении экспортных операций.

По мнению налогового органа накладная на отпуск товаров на сторону не является транспортным или товарораспорядительным документом, дающим право на применение налоговой ставки по НДС 0 % при осуществлении экспортных операций, в связи с чем отказано в возмещении НДС при осуществлении экспортных операций.

Налогоплательщик обратился в арбитражный суд.

Правомерны ли утверждения налогового органа? Какое решение вынесет суд?

12. Что следует понимать под экономически оправданными затратами в целях налогообложения прибыли (ст. 252 НК РФ)? Какие признаки обоснованности затрат выработаны судебной практикой? Можно ли отнести к экономически оправданным затратам следующие расходы:

1) на приобретение автомагнитол в служебные автомобили предприятия;

2) на оборудование комнаты отдыха сотрудников, в которой размещены аквариумы, зимний сад, аудио- и видеосистема; произведения живописи (репродукции картин известных художников);

3) на закупку очищенной питьевой воды в офис;

4) на приобретение подлинника картины Айвазовского в кабинет директора;

5) на закупку продуктов питания и напитков (в том числе спиртных) для фуршета по поводу встречи делегации контрагента, прибывшей с целью проведения деловых переговоров;

6) на оплату сауны, боулинг-клуба и лечебных процедур санатория для членов делегации контрагента, прибывшей с целью проведения деловых переговоров.