решить задачу

Отменен
Заказ
5682193
Раздел
Правовые дисциплины
Тип работы
Антиплагиат
Не указан
Срок сдачи
20 Ноя 2023 в 12:00
Цена
Договорная
Блокировка
10 дней
Размещен
19 Ноя 2023 в 19:59
Просмотров
10
Описание работы

решить задачу

Тищенко обратился с тремя административными исками к судебным приставам-исполнителям Иванову, Петрову, Сидорову о признании их бездействия незаконным. В обоснование своих тре­бований он указал, что является взыскателем по исполнительному листу, который находится на исполнении группы по принудитель­ному исполнению, сформированной в соответствии со ст. 34.1 Феде­рального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Приставами, входящими в группу, не совершено ни одного исполнительного действия по исполнению его требования, что нарушает его законные права. Суд принял заявления и объединил требования в одно производство.

Дайте правовую оценку действиям административного истца и суда. Возможно ли в данном случае процессуальное соучастие на стороне от­ветчика? Кто является надлежащим ответчиком по требованиям Ти­щенко

Нужна такая же работа?
  • Разместите заказ
  • Выберите исполнителя
  • Получите результат
Гарантия на работу 1 год
Средний балл 4.96
Стоимость Назначаете сами
Эксперт Выбираете сами
Уникальность работы от 70%
Нужна аналогичная работа?
Оформи быстрый заказ и узнай стоимость
Гарантированные бесплатные доработки
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир