Предпринимательные задачи

1. Сотрудники завода по производству электрооборудования, в отношении которого было подано заявление о банкротстве обратились в арбитражный суд с тем, чтобы знающего специфику деятельности предприятия, опытного специалиста - генерального директора завода Василия Ивановича Токаря назначить арбитражным управляющим, ведь только он может выполнить финансовое оздоровление, сделать так, чтобы предприятие вновь работало и приносило прибыль, ведь явно какое-то стороннее лицо не будет в заинтересовано в дальнейшем процветании старейшего электрозавода. Однако суд отказал сотрудникам. Насколько законно данное решение суда? Если законно, то почему и на основании чего оно было принято? Если нет, то объясните причину необоснованности данного решения.

2. Алла Петрова проживала в Канаде много лет, вернувшись в Россию она пошла в банк, где у неё был открыт счёт, на котором была сумма 1 млн. рублей. Оказалось, что по фактическому и юридическому адресу банка давно открыт магазин игрушек, а сам банк был признан банкротом 5 лет назад. Этот факт возмутил Аллу Петрову, и она отправилась в суд с заявлением о продлении (возобновлении) процедуры банкротства, заявила о необходимости взыскать с владельца банка сумму долга и пени за пять лет, кроме того она указала, что причина её неведения о свершившемся банкротстве была вполне уважительной. Правильно ли она поступила? Или может быть она должна была обратиться в другое место с иными требованиями? 

3. Директор ткацкой фабрики продолжал ходить на работу, работал в цеху, а также помогал внешнему управляющему выполнять его функции. Внешний управляющий чувствовал себя как на курорте, даже перестал ходить на фабрику и всё решал дистанционно. В один прекрасный день начальник отдела кадров забрал магнитную карточку и сказал, чтобы прошлый директор больше не появлялся на фабрике и не расхолаживал внешнего управляющего. Прошлый директор, недолго думая, обратился в суд с исковым заявлением. Правомерно ли он вмешивался в руководство предприятием? Законно ли у него отняли пропуск? О чем он мог подать иск, и есть ли у него шансы чего-то добиться в судебном порядке? 

4. Продавец овощей, владелец киоска ИП Иванов был признан банкротом в судебном порядке. Через три месяца он обратился в ИФНС с тем, чтобы вновь зарегистрировать. Ранее его небольшой магазин разрушился в связи с подтоплением центральной рыночной площади города и само банкротство произошло не по его вине. 

Однако в регистрации ему было отказано. 

Ему законно отказали?