Помогите решить задачу, ВНИМАНИЕ! При ответе на вопрос 3 стороны строго ограничены выводами суда о том, что между Штюбе Д.А. и ООО «Эвергрин» имели место трудовые отношения, а исключительное право на спорное изображение принадлежит ООО «Эвергрин».

Вопрос 3. Если между Штюбе Д.А. и ООО «Эвергрин» имели место трудовые отношения, а

исключительное право на спорное изображение принадлежит ООО «Эвергрин», то

компенсации в каком размере подлежат взысканию?

Позиция ООО «Эвергрин»: В пользу ООО «Эвергрин» подлежит взысканию как можно

большая компенсация. В пользу Штюбе Д.А. подлежит взысканию как можно меньшая

компенсация.

ВНИМАНИЕ! При ответе на вопрос 3 стороны строго ограничены выводами суда о том,

что между Штюбе Д.А. и ООО «Эвергрин» имели место трудовые отношения, а

исключительное право на спорное изображение принадлежит ООО «Эвергрин».

Обсуждается только размер компенсаций. Каждая сторона должна обосновать

компенсации конкретного размера. ООО «Эвергрин» основывает свои требования на

подпункте 1 ст. 1301 ГК РФ, Штюбе Д.А. – на статье 237 ТК РФ.