Задача 1. ЗАО «Тракт», зарегистрированное в Москве, имело филиал в г. Караганде. В ноябре, 4 числа, 2003 г. было принято решение учредителей о покупке в Караганде здания площадью 1500 кв. метров. В решении, право подписать договор на покупку помещения, было предоставле но руководителю Карагандинского филиала. И 3 декабря 12003 г. сдел Ока была заключена и зарегистрирована. А 15 декабря 2003 г., по сооб шению налоговой инспекции, прокуратура Караганды обратилась с иском в суд о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что руководитель не мог подписать вышеуказанную сделку, так как решение о покупке было принято, полномочия предоставлены, a доверенности на совершение сделки выдано не было. Более того, руководитель филиала должен был быть назначен решением ЗАО, и иметь доверенность, определяющую круг его прав. Руководитель филиала ЗАО «Тракт» был назначен собранием учредителей, но доверенности от общества не имел. Таким образом, сделка была подписана неуполномоченным лицом и должна быть признана не действительной. Вопрос к задаче 1. Какое решение должен принять суд?