Решить 2 задачи

Подлежат ли рассмотрению и разрешению по существу как корпоративные споры в порядке главы 28.1 АПК РФ в следующих случаях (мотивируйте свой ответ): 1) Два акционерных общества и 265 физических лиц обратились в арбитражный суд с исками о признании недействительным решения собрания участников общей долевой собственности, на котором принято решение о выделении 265 физическим лицам в натуре земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей, расположенных в границах агрофирмы. 2) По иску садоводческого товарищества к ассоциации садоводче- ских некоммерческих товариществ о признании недействитель- ным решения общего собрания членов ассоциации. 3) ПАО «ОИРП» обратилось в арбитражный суд с иском к С., являющемуся миноритарным акционером общества, об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию общества сведения, указанные в письме, адресованном руководителю Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, а также о взыскании 5 000 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. 4)Союз потребительских обществ обратился в арбитражный суд с иском к потребительскому обществу, одним из учредителей которого является Союз, о возврате паевого взноса в сумме 283 817 руб. в связи с его выходом из состава пайщиков общества. Задача № 2 Волков, будучи бывшим генеральным директором ООО «Монитор», оспорил в арбитражном суде решение общего собрания участников общества об освобождении его от должности генерального директора. Суд первой инстанции удовлетворил заявленный иск, признав оспа- риваемое решение общего собрания общества недействительным. Апелляционная инстанция, установив, что Волков не является участником общества, вынесла определение о прекращении производства по делу, указав, что трудовые споры арбитражным судам не подведомственны. Определите субъектный состав и характер спора, внесенного на рассмотрение арбитражного суда. Возможность рассмотрения в арбитражном суде заявленного иска? Правомерность квалификации судом спора как трудового? Отнесение рассматриваемого спора к корпоративным в силу специальной подведомственности дел арбитражным судам?