1. Следователь закончил предварительное следствие по обвине- нию Жарова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и приступил к составлению обвинительного заклю- чения. В обвинительном заключении следователь указал существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и др. обстоятельства, имеющие значение для этого уголовного дела. Следователь подписал обвинительное заключение и немедленно направил его прокурору. Оцените действия следователя. Требуется ли для направления обвинительного заключения проку- рору согласие руководителя следственного органа? Какого его значение? Какое решение по данному уголовному делу должен принять прокурор? 2. Вальтер и Макаров совершили преступление, предусмо- тренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Признав, что все следственные действия по этому делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следова- тель приступил к составлению обвинительных заключений. Внача- ле он составил обвинительное заключение в отношении Вальтера, а затем – обвинительное заключение в отношении Макарова. После этого следователь написал справку о движении дела и список лиц, подлежащих вызову в суд. Все четыре документа были согласованы с руководителем следственного органа и вместе с уголовным делом направлены прокурору. Оцените действия следователя. Дайте понятие, раскройте структуру и содержание обвини- тельного заключения. Назовите и раскройте содержание приложений к обвинительно- му заключению. Составьте обвинительное заключение.