Решить 3 задачи

1) Гражданин Катков был владельцем небольшого, но успешного проката велосипедов и самокатов в парке развлечений. Он решил расширить свой бизнес и для этого занял крупную сумму денег у своего знакомого – гражданина Соломенко. Однако, из-за внезапной пандемии работу пункта проката пришлось приостановить на длительный срок. Гр. Катков начал нести существенные убытки и не смог в установленный срок вернуть долг. Соломенко обратился в суд с требованием к Каткову о возврате долга. В суде было установлено, что на текущий момент сумма долга составляет 7 млн. рублей. Из имущества у Каткова была обнаружена только квартира, площадью 120 кв.м., в которой он проживал один. Примерная рыночная стоимость квартиры составляла именно 7 млн. рублей. Соломенко в суде предложил передать квартиру ему в счёт уплаты долга. Катков возражал, ссылаясь на то, что эта квартира является его единственным жильём. Решите спор с учётом принципов правового и социального государства. Раскройте содержание данных принципов. Проанализируйте постановления КС РФ № 11-П от 14.05.2012 г. и 15-П от 26.04.2021 г. применительно к условиям задачи. 2) В соответствии с изменениями, внесёнными федеральным законом от 2 июля 2021 г. № 313-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" с 1 марта 2022 года медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием будет проводится только медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения. Гражданин Храпов, являвшийся владельцем частной медицинской клиники, посчитал, что данное положение является чрезмерным вмешательством государства в экономику. Он заявил, что Конституция РФ гарантирует всем свободу экономической деятельности, провозглашает равенство форм собственности и защиту конкуренции. Однако, данное положение закона является ярким проявлением того, как государство создаёт более благоприятные условия на рынке для государственных учреждений. Отдельно Храпов упомянул, что государство и так уже установило разные требования, в том числе по наличию лицензии на оказание медицинских услуг. Получением лицензии лицо подтверждает соответствие лицензионным требованиям, которое само государство и устанавливает. Соответственно, у государственных учреждений такую лицензию получить больше возможностей, что и так честность конкуренции ставит под вопрос, а теперь мы видим и случай полного уничтожение конкуренции в отдельной сфере. Какую роль выполняет государство в экономической сфере? Оцените ситуацию и аргументы гр. Храпова. Можно ли усмотреть нарушение прав гр. Храпова, если да, то в каком порядке он может защитить свои права? 3) Возникла дискуссия о месте Конституционного Суда РФ в системе разделения властей. Было высказано несколько позиций. В соответствии с первой из них, Конституционный Суд РФ – орган судебной власти. В качестве аргументов было указано, что статья 125 Конституции РФ исчерпывающим образом определяет место КС РФ в системе разделения властей. Кроме этого данный орган обладает и другими явными признаками судебного органа – слово «суд» присутствует в названии, а решения принимаются судьями. Вторая позиция заключалась в признании КС РФ органом, не входящим ни в одну из ветвей власти. Аргументирован такой вывод был следующим образом: хоть статья 125 Конституции РФ и входит в главу 7, но данная глава содержит положения, относящиеся не только к ветви судебной сласти. Внешние атрибуты «суда» не меняют его сущности – этот орган постоянно взаимодействует с законодательной ветвью власти; имеет полномочия пересматривать решения, принятые представителями народа; осуществляет нормотворческие функции; кроме этого не существует системы конституционных судов – это единственный такой орган. Третья позиция основывалась на идее о том, что власть всегда делиться на законодательную и исполнительную. Эти две ветви, по своей природе, находятся в состоянии постоянной борьбы. Для минимизации негативных последствий этой борьбы существует система сдержек и противовесов, частью которой и являются суды, включая КС РФ. Именно суды борются с незаконными действиями других органов власти. При этом суды не имеют никаких притязаний на осуществление законодательных или исполнительных функций. Раскройте содержание принципа разделения властей. Оцените доводы сторон спора. Какое место в системе разделения властей занимают судебные органы и Конституционный Суд РФ? Изменится ли Ваша позиция, если спор будет касаться Конституционного совета Франции?