Решить задачу с использованием федерального закона, пример решение задач в файле

Жданова обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Брокер» о признании недействительным договора купли-продажи акций, о взыскании стоимости оплаченных акций в размере 1 500 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 000 рублей. В обоснование иска Жданова указала, что по договору купли-продажи ей были переданы обыкновенные акции ПАО «Соль продукт». Однако, по мнению истца, данная сделка была совершена под влиянием заблуждения относительно реальной стоимости акций. При продаже акций продавец заявил, что в скором будущем ПАО «Соль продукт» должно запустить завод по производству соли. Кроме того, исходя из рекламной кампании данной организации, а также выступлений на телевидении её руководителей, ПАО «Соль продукт» является крупным производителем соли, имеет дорогостоящие активы. Вместе с тем, впоследствии выяснилось, что акционерное общество не имеет и не имело никаких активов, прибыль за прошлые года между акционерами не распределялась по причине её отсутствия. Оцените доводы и требования истца. Какое решение должен вынести суд?