гражданское право

1) Общественная организация "Российское авторское общество" (РАО) в интересах группы авторов - членов РАО обратилась в суд с иском к предпринимателю Кислинской о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав, сославшись на то, что в помещении ресторана, в котором ответчица осуществляет предпринимательскую деятельность по организации питания и досуга населения, публично исполняются музыкальные произведения без надлежащего оформления соглашения с авторами используемых произведений, чем нарушены их исключительные имущественные права.

Решите спор. Вправе ли РАО заявлять подобные требования и каково правовое положение данной организации? Допущены ли Кислинской нарушения чьих-либо исключительных прав?

2)

В апреле 2022 г. Котов подал заявку на выдачу патента на промышленный образец. По результатам экспертизы было вынесено решение об отказе в выдаче патента. Отказ был мотивирован тем, что предложение Котова не отвечает требованиям новизны, поскольку в январе 2021 г. промышленный образец был воспроизведен фотографически в лаборатории НИИ и указанные фотографии отображающие существенные признаки промышленного образца были опубликованы в феврале 2021 г. в иностранном научно-техническом журнале.

Правомерен ли отказ в выдаче патента? Какие требования предъявляются к новизне промышленного образца. Может ли Котов воспользоваться выставочным или конвенционным приоритетом?

3) Индивидуальный предприниматель Саркисян приобрел на торгах нежилое здание и переоборудовал его в под магазин розничной торговли, разместив на вывеске название «Море продуктов». Просматривая информационные ресурсы в сети Интернет, с целью размещения рекламы своего предприятия, он обнаружил на одном из сайтов рекламу сетевого магазина под названием доменным именем www.moreproduktov.ru. Посчитав свои права нарушенными, Саркисян обратился за консультацией к адвокату.

Дайте консультацию. Является ли название магазина и доменное имя объектами права интеллектуальной собственности?