Задачи 10 штук

Нужно решить 10 задач.

5 задач будет в документе, 5 задач здесь будет написано .

Нужно ответить полно, аргументировано. ССЫЛАЯСЬ НА ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО !!!!

Практические задания:

Задача № 1:

Определите, как должен поступить арбитражный суд в следующих ситуациях:

а) ответчик не представил истцу и арбитражному суду отзыв на исковое заявление, отметив, что у него отсутствуют аргументированные возражения против заявленных требований;

б) обе стороны, присутствующие в предварительном судебном заседании, настаивают на заключении мирового соглашения по делу;

в) в процессе рассмотрения дела выяснилось, что в исковом заявлении, поданном от лица организации, не указана должность лица, его подписавшего;

г) явившийся после перерыва в судебном заседании новый представитель стороны требует повторно исследовать доказательства, которые уже были оценены судом ранее;

д) представитель ответчика заявил о подложности представленного истцом письменного доказательства. 

Задача № 2:

Арбитражным судом рассматривалось гражданское дело о признании права собственности коммерческой организации на земельный участок. Ввиду того, что в рассмотрении дела принимало участие по двое представителей каждой из сторон, а сумма спорного имущества превышала 10 000 000 рублей, судья принял определение о продлении срока рассмотрения дела с шести до двенадцати месяцев. Возражений против указанного определения стороны не заявляли. 

Вправе ли судья арбитражного суда продлять сроки рассмотрения гражданских дел? Могут ли стороны обжаловать определение о продлении срока рассмотрения дела? Является ли указанный в задаче срок рассмотрения гражданского дела (после его продления) разумным?

Задача № 3:

При проверке явки лиц, участвующих в деле, арбитражный суд выявил факт отсутствия в судебном заседании, проводимом 10.05.2019 г. представителей со стороны ответчика. Далее судом было установлено, что сторона ответчика была извещена 01.05.2019 г. телефонограммой, которую приняла секретарь руководителя. Арбитражный суд отложил разбирательство дела. В следующем судебном заседании явившийся представитель отметил, что сторона ответчика заявляла ходатайство об извещении её по новому адресу, на который переехала организация, и который еще не был внесен в учредительные документы. Судья арбитражного суда возразил, указав, что, в соответствии с действующим законодательством, извещения могут направляться только по официальному местонахождению организации.

Допускается ли извещение лиц, участвующих в деле, по телефонной либо электронной связи? Если да – в каких случаях? Имеет ли правовое значение просьба стороны ответчика?

Задача № 4:

Определите, в каких случаях и на какой срок арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:

а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;

б) истец (гражданин-предприниматель) находится на военных сборах;

в) юридическое лицо-ответчик находится в стадии реорганизации;

г) прокурор, участвующий       в       деле, направлен       в длительную служебную командировку;

д) гражданин, являющийся третьим лицом с самостоятельными требованиями, умер, а спорное правоотношение допускает правопреемство. 

Задача № 5:

В арбитражный суд поступило ходатайство от одной из сторон об участии в судебных заседаниях посредством видеоконференц-связи. В ходатайстве было отмечено, что в городе нахождения данной организации отсутствует какой-либо арбитражный суд.

Может ли видеоконференц-связь быть установлена между арбитражным судом и судом общей юрисдикции? Какими нормами (ГПК РФ или АПК РФ) должен руководствоваться суд общей юрисдикции, содействующий в организации видеоконференцсвязи с арбитражным судом? Какие функции выполняет в судебном заседании суд, содействующий организации видеоконференц-связи? В каких случаях использование видеоконференц-связи запрещается? Возможно ли обжалование определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи?