Новое задание по праву и юриспруденции

Решение задачи по экологическому праву.
Министерство природных ресурсов края (далее - Министерство)
предъявило иск к локомотивному депо о взыскании денежных средств в качестве компенсации ущерба окружающей среде, причиненного разливом бензина на территории площадью 500 кв. м., относящейся к земельному участку краевой собственности. На заседании арбитражного суда ответчик представил документ о том, что он ликвидировал загрязнение добровольно: удалил бензин, обезвредил почву. Суд на этом основании принял решение об отказе в иске. Министерство обжаловало решение, указав в жалобе, что такие действия ответчик должен был провести по согласованию с Министерством, при условии проведения государственной экологической экспертизы проектной документации очистных и рекультивационных работ.
Правомерно ли решение суда?
Оцените доводы жалобы Министерства.
Дайте обоснованный ответ.