ЗАДАЧА 1
В ноябре 1996 г. Иванчук совершил развратные действия в отношении малолетних. В феврале 1997 г. Суд назначил ему по ст. 135 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год. Защитник осужденного в кассационной жалобе просил переквалифицировать действия Иванчука на ст. 120 УК РСФСР и назначить ему минимальное наказание по этой статье.
Подлежит ли жалоба адвоката удовлетворению в части переквалификации содеянного виновным?
ЗАДАЧА 2
Работники механосборочного производства АО «Москвич» Разуваев и Запорожцев на протяжении 1995—1998 гг. практически ежедневно выносили через проходную завода дефицитные запчасти и в выходные дни реализовывали их на автомобильном рынке.
Квалифицируйте их действия.
Задача 3
Военнослужащий российской воинской части, расположенной на территории Киргизстана в г. Канте, находясь в увольнении, совершил кражу из магазина бытовой техники.
Подлежит ли он уголовной ответственности? Какой уголовный закон следует применить?
Гарантия на работу | 1 год |
Средний балл | 4.96 |
Стоимость | Назначаете сами |
Эксперт | Выбираете сами |
Уникальность работы | от 70% |