ТЕМА 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ.

!!! Перечисляя корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения, Вы неправильно указали мошенничество, т.к. мошенничество - одна из форм хищения. Кроме того, непонятно, какие это преступления: разрушение или повреждение чужого имущества с целью получения выгоды и оказание незаконной услуги или использование чужой собственности с нарушением права собственности другого лица с целью получения прибыли? Таких преступлений в УК РФ нет. Вандализм и хулиганство не относятся к преступлениям против собственности.

Квалификация действий Карасева неверна (задача 1). Изучите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". В решении задачи 2 не дана квалификация действий Шокина, т.е. не указаны пункт, часть и номер статьи Особенной части УК РФ.   Действия Ракова  квалифицированы неверно (задача 3). Кроме того, не всем его действиям дана юридическая оценка. При квалификации действий Емельянова по ст. 161 УК РФ не указаны пункт и часть статьи. Его действия по ст. 115 УК РФ квалифицированы неверно (задача 4). По условиям задачи Шарапову был причинен средней тяжести вред здоровью, а не легкий вред, как пишете Вы. Ответ на второй вопрос задачи 4 также неверный. В решении задачи 5 нет точной квалификации действий Клевцова, Пузанова и Курашова. При решении задачи 6 не учтена сумма, которую вымогал Воткин.