Предпренимательское право

Ситуация: гражданин состоит в браке и занимается предпринимательской деятельностью без образования юридического лица; он приобретает имущество в собственность, заключает договоры, становится должником и кредитором; брачный договор не заключался; его супруг предпринимателем не является.
О собственности говорится более или менее четко в статье 34 СК. С обязательствами сложнее: есть общие, есть индивидуальные - надо разбираться применительно к предпринимательской деятельности (ст. 45 СК). С требованиями совсем плохо - о них специально ничего не говорится.
Если супруг-непредприниматель становится сособственником стада коров или вагона муки, почему его нельзя считать содолжником в обязательстве из договора поставки? Неужели обязательство, благодаря которому он стал собственником, не будет общим обязательством супругов? А если долг общий, почему же требование принадлежит только супругу-ИП? А если стадо/мука, долг и требование - общие, почему бы супруга-непредпринимателя ни признать стороной в договоре поставки? Можно ли быть должником и кредитором по обязательству из договора и не быть стороной этого договора?
Что вы думаете по этим вопросам? Высказывайтесь. Ценится анализ судебной практики. Можно и нужно сравнить подходы судов к разрешению таких вопросов, возникающих в быту и в бизнесе. Нет ли расхождений в практике судов, обусловленных характером отношений (бытовые или предпринимательские)? Можно сделать так: если туго с практикой по предпринимательским отношениям - анализируйте любую другую и пытайтесь приложить результаты к предпринимательской деятельности семейных граждан.