Задача: В ТСК ИП Романова арендовала нежилое помещение, гардероб в нем отсутствовал. ИП Романова организовала гардероб самостоятельно. 01.01.2020 Сидорова посетила выставку художника Иванова за плату, организованную ИП Романовой. Перед началом просмотра картин она сдала шубу из меха норки в гардероб, а после просмотра, шуба ей не была возвращена. Согласно кассовому чеку стоимость шубы составляет 83992 руб. 05.01.2020 Сидорова направила в адрес ИП Романовой претензию с требованием возместить ущерб в связи с утратой шубы, однако до настоящего времени ущерб не возмещен. Сидорова обратилась в суд с иском к ИП Романовой о защите прав потребителя. ИП Романова ссылается, что между сторонами договор хранения не заключался, номерные жетоны в гардеробе отсутствовали, о чем истец была предупреждена, однако истец добровольно и самостоятельно приняла решение сдать верхнюю одежду в гардероб, требований об обязанности сдать одежду в гардероб организатором выставки не выдвигалось. Кроме того, после окончания выставки в гардеробе осталась невостребованная шуба, которая была выдана Сидоровой, но она не признала шубу своей по внешним признакам. Разрешите спор. Внимание! Решение задачи должно состоять из позиции (разрешения спора), правового обоснования - нормы ГК, ЗПП и др. Решение задачи должно быть отправлено до 21:00 сегодня - 27.10.2023!