Определите, какому методу научного исследования она соответствует. Аргументируйте свой ответ, перечислив признаки, характерные для соответствующего типа научного исследования

1. Внимательно прочитайте часть статьи Е.В. Любимовой «Назначение и перспективы предметной подсудности».

«В дореволюционном законодательстве критерием подсудности было не только материально-правовое требование, но и правовое основание, что неизвестно современному законодательству.

Общее правило об ограничениях подсудности по применимому праву было введено в отношении коммерческих судов. К. Малышев указывает: "Если при производстве дела, входящего в круг его ведомства, встретятся спорные статьи посторонние, коих рассмотрение по существу их принадлежит другому судебному месту, то коммерческий суд отделяет эти статьи для разрешения их надлежащим судом".

Предмет дела как основной критерий подсудности определяется сущностью искового требования, а не причинами или мотивами, требование вызвавшими. Подсудность дела определяется не актами, из которых вытекает иск, не возражениями ответчика и не событиями, сопровождающими обсуждение дела, а исключительно основанием и сущностью искового требования.

Указанное суждение о связи подсудности и иска находит подтверждение и в современном законодательстве, поскольку подсудность всегда определяется одним или несколькими элементами иска: предметом иска, основанием иска, стороной (сторонами) спора.

С установлением советской власти предметную подсудность необходимо было разграничивать между народными судами, губернскими судами (и действующими наравне с ними главными судами, образуемыми в автономных республиках; губернские суды упразднены в 1930 году), окружными судами (упразднены в 1931 году), краевыми (областными) судами, коллегиями Верховного Суда РСФСР.

Помимо многообразия судебных органов была неопределенность относительно статуса земельных комиссий и арбитражных комиссий, которые названы специальными судами в Положении о судоустройстве РСФСР, что влекло выявление новых правил подсудности. Однако ГПК РСФСР 1923 года в ст. 264, 419 использует термин "подведомственность" в отношении данных комиссий.

Сложность определения подсудности заключалась в том, что количество судов постоянно менялось, вновь вводимые судебные органы наделялись компетенцией за счет ее уменьшения у других учреждений. При этом из научной литературы не следует, что появление и упразднение судов носило программный, этапный характер.

В постсоветском процессуальном законодательстве восприняты основные правила родовой подсудности, необходимость пересмотра которых вызвана объективными изменениями в политической и экономической жизни общества, а также масштабной реформой гражданского законодательства».

Определите, какому методу научного исследования она соответствует. Аргументируйте свой ответ, перечислив признаки, характерные для соответствующего типа научного исследования.

Объем 2-3 страницы максимум